• <nav id="k2ka2"></nav>
  • <menu id="k2ka2"></menu>
  •  
    搜索
    团队律师 ?

    首席律师    夏志泽

    最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家

    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员

    北京市优秀律师

    中国政法大学法律硕士学院兼职教授
    中国政法大学无形资产管理研究中心研究员
    吉林大学研究生校外合作导师
    第七届北京市律协专利法律事务委员会委员
    第八届北京市律协竞争与反垄断法律事务委员会委
    第九届北京市律协著作权法律事务委员会委员
    首届北京市海淀区律师协会理事
    北京泽宽律师事务所主任

    拉科斯特股份有限公司与南安市迪奥屹龙鞋服发展有限公司侵犯注册商标专用权纠纷一审案——泉州市中级人民法院( 2008 )泉民初字第172号民事判决书
    来源: | 作者:pro0c5356 | 发布时间: 2017-05-12 | 1553 次浏览 | 分享到:

    福建省泉州市中级人民法院

    民事判决书

                             (2008)泉民初字第172

    原告拉科斯特股份有限公司LACOSTE),址法国巴黎卡斯提拉恩街8(75001)。(8,RUE DE CASTIGLIONE, 75001 PARIS, FRANCE)

    法定代表人米歇尔?拉科斯特(Michei Lacoste),董事长。

    委托代理人夏志泽律师。

    委托代理人徐X。

    被告南安市迪奥屹龙鞋服发展有限公司,住所地福建省南安 市美林玉叶村

    法定代表人陈继勇

    委托代理人阮XX、戴XX.

    原告拉科斯特股份有限公司与被告南安市迪奥屹龙鞋服发展有限公司侵犯商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托代理人志泽律师、X ,被告委托代理人阮XX、戴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告诉称,原告拉科斯特股份有限公司于1933年在法国成立。1933年,原告就已在法国注册了鳄鱼和LACOSTE商标。七十多年来,在原告良好商誉和巨大投资的推广下,鳄鱼品牌服装及系列商品在全球获得了极高的知名度和市场声誉。在中国,原告1980年起分别在不同的商品类别上向中国国家商标局申请并获准注册了鳄鱼图形和LACOSTE商标,其中包括第25 商品上的第213412、第1 318589号、第G800005号鳄鱼图形商 标和第21 3408LACOSTE文字商标,上述商标核定使用范围包括鞋(运动鞋)等,现均在有效期内。原告的商标具有极高的知名度和好的市场声誉。国家工商行政管理局商标局先后于1999年和2000年两次将原告的鳄鱼商标列入《全国重点商标?;っ肌?。2005916日,吉林省长春市中级人民法院在其 做出的(2005 )长民三字第94号民事判决书中,认定原告的鳄鱼商标为驰名商标,该判决已正式生效。20077月,被告未经原告许可,在其生产的鞋上使用鳄鱼图形及LACOSTE商标,因 此受到工商局查处。8月,被告再次在其生产的鞋上使用鳄 鱼图形及UC0STE商标,工商局再次对其作出行政处罚。被告在明知侵权的情况下,一而再,再而三地在其生产和销售的鞋上使 用鳄鱼图形及LACOSTE商标,侵犯了原告第213412、第1318589 号、第G800005号鳄鱼图形商标和第213408LACOSTE文字商 标的注册商标专用权。请求:1、判令被告停止生产和销售侵犯 原告第213412号、第1318589号、第G800005号和第213408注册商标专用权的产品的行为,销毁生产侵权产品的模具;2、 判令被告赔偿原告经济损失二十万元人民币,其中包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支;3、判令被告在《中国知识产报》上刊登启示,就其侵权行为消除影响;4、由被告承担本案的全部诉讼费用。

    被告在法定期限内未作书面答辩,庭审时其代理人口头辩 ,生产这批鞋是莆田人小张委托加工的。被告没有生产产品的模具,商标是小张印好拿来的,被告纯属加工。被告没有获取任何利益。制作这些鞋都被工商局查封和扣留,没有流入社会,没 有获取利益。工商局处理后被告自动停止加工这类鞋。

    原告为证实自己的主张,提供以下证据 

    证据1公证书;

    证据2213412号商标证和商标注册证明;

    证据31318589号商标证和商标注册证明;

    证据4G800005号商标证和商标注册证明;

    证据1-4证明原告享有的商标权。

    证据5内资企业登记基本情况表,证明被告主体身份情况。

    证据6现场检查笔录

    证据7扣留财物通知书(73)

    证据8财物-清单(01)

    证据9扣留财物通知书;

    证据10财务清单;

    证据11523号处罚决定书;

    证据12现场检查笔录;

    证据13扣留财务通知书;

    证据14财务清单;

    证据15642号行政处罚决定书;

    证据16侵权产品照片;

    证据6-16证明被告的侵权事实。

    补充证据1法国时尚100年;

    补充证据2拉科斯特鳄鱼传奇史;

    补充证据3,1999年《全国重点商标?;っ肌?;

    补充证据4,2000年《全国重点商标?;っ肌?;

    补充证据5长春市中级人民法院(2005)长民三初字第94 号民事判决书及生效证明;

    补充证据1-5证明原告鳄鱼商标和LACOSTE商标具有极 高的知名度。

    补充证据

    经典案例
    业务范围

    一、代理商标案件

    二、代理知识产权合同纠纷案件

    三、代理知识产权权属、侵权纠纷案件

    四、代理不正当竞争纠纷案件

    ?五、代理其他知识产权纠纷案件

    六、代理其他民、商事诉讼案件
    七、担任法律顾问(包括知识产权专项法律顾问)
    服务客户