• <nav id="k2ka2"></nav>
  • <menu id="k2ka2"></menu>
  •  
    搜索
    团队律师 ?

    首席律师    夏志泽

    最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家

    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员

    北京市优秀律师

    中国政法大学法律硕士学院兼职教授
    中国政法大学无形资产管理研究中心研究员
    吉林大学研究生校外合作导师
    第七届北京市律协专利法律事务委员会委员
    第八届北京市律协竞争与反垄断法律事务委员会委
    第九届北京市律协著作权法律事务委员会委员
    首届北京市海淀区律师协会理事
    北京泽宽律师事务所主任

    伯纳德股份有限公司、伯纳德控制设备(北京)有限公司与伯纳德(天津)仪表技术有限公司侵害商标专用权及不正当竞争纠纷二审案——天津市高级人民法院(2011)津高民三终字第28号民事调解书
    来源: | 作者:pro0c5356 | 发布时间: 2017-05-12 | 417 次浏览 | 分享到:

    天津市级人民法院

    民事调解

                           (2011)津高民三终字第28

    上诉人(原审原告):(法国)伯纳德股份有限公司(LBERNARD S.A.),住所地4RUED,ARSONVAL-B. P. 91-95505GONESSE CEDEX FRANCE

    (法国巴黎高纳斯阿松贸路4)。

    法定代表人Etienne BERNARD,董事长。

    委托代理人:夏志泽律师。

    委托代理人:孙XX。

    被上诉人(原审被告):伯纳德(天津)仪表技术有限公司,住所地天津市宝坻区九园工业园3号路。

    法定代表人:陈玉峰,董事长。

    委托代理人:宋XX。

    原审原告:伯纳德控制设备(北京)有限公司,住所地北京经济技术开发区经海四路15号利达兴工业园A2-1号。

    法定代表人Etienne BERNARD,董事长。

    委托代理人:夏志泽律师。

    委托代理人:孙XX。

    上诉人(法国)伯纳德股份有限公司(以下简称法国伯纳德公司)、 因与被上诉人伯纳德(天津)仪表技术有限公司(以下简称天津伯纳德公司)、原审原告伯纳德控制设备(北京)有限公司(以下简称北 京伯纳德公司)侵害商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2009) —中民五初字第21号民事判决,向本院提起上 诉,请求撤销原审判决第二项、第三项,改判支持其一审全部诉讼请求。

    经审理查明,上诉人法国伯纳德公司于199649日将英文商标在我国申请注册,注册类别为第7、9、11、37类;中文伯纳德商标于200467日在我国注册,注册类别为第7、9类。法国伯纳德公司依法享有“伯纳德商标专用权。2007524日,法国伯纳德公司将上述商标授 权给原审原告北京伯纳德公司排他性使用。被上诉人天津伯纳德公司成立于20057月,主要经营范围是生产、销售电动执行器、仪表阀门等产品。天津伯纳德公司于2010328日注册了 “BERNARD”商标,核定使用的商品为第9类。20084月,上诉人发现被上诉人在其销售的阀门及电动执行器产品宣传中使用“BERNARD、伯纳德”、/商标,并在注册的企业网站域名中使用伯纳德、“BERNARD”字样。上诉人认为被上诉人在相同、 类似商品上使用与上诉人注册商标相同或近似的商标,注册并商业使用“bernard-chn.com”域名,及注册并突出使用伯纳德”为企业名 称的行为侵犯了上诉人的注册商标专用权,同时认为被上诉人因使用 的企业名称与上诉人的注册商标及企业名称相同或近似、以及虚假宣 传等行为构成不正当竞争,遂成讼。

        本案在二审审理期间,经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议

    一、自本调解书生效之日起,伯纳德(天津)仪表技术有限公司停止使用含有伯纳德”、“BERNARD”的企业名称和域名,停止使用与(法国)伯纳德股份有限公司注册商标相同或近似的商标标识。

    二、自本调解书生效之日起一个月内,由伯纳德(天津)仪表技术有限公司向有关部门申请办理上述企业名称、域名和商标的撤销或注销等手续,并于20111231日前办理完毕。

    三、自本调解书生效之日起20日内,伯纳德.(天津)仪表技术有限公司给付(法国)伯纳德股份有限公司人民币20万元整(含一、二审诉讼费)。

    四、一审诉讼费8800元,二审诉讼费减半收取为4400元,均由伯纳德(天津)仪表技术有限公司负担。

    五、各方当事人别无其它争议。

    上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。

    本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

     

    审判长:王屹松

    审判员:黄砚丽

    代理审判员:刘震岩

    0一一年六月二十八日

    书记员:杨立峰

     

     

     

     

    经典案例
    业务范围

    一、代理商标案件

    二、代理知识产权合同纠纷案件

    三、代理知识产权权属、侵权纠纷案件

    四、代理不正当竞争纠纷案件

    ?五、代理其他知识产权纠纷案件

    六、代理其他民、商事诉讼案件
    七、担任法律顾问(包括知识产权专项法律顾问)
    服务客户