• <nav id="k2ka2"></nav>
  • <menu id="k2ka2"></menu>
  •  
    搜索
    团队律师 ?

    首席律师    夏志泽

    最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家

    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员

    北京市优秀律师

    中国政法大学法律硕士学院兼职教授
    中国政法大学无形资产管理研究中心研究员
    吉林大学研究生校外合作导师
    第七届北京市律协专利法律事务委员会委员
    第八届北京市律协竞争与反垄断法律事务委员会委
    第九届北京市律协著作权法律事务委员会委员
    首届北京市海淀区律师协会理事
    北京泽宽律师事务所主任

    米其林集团总公司与林远迎侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷一审案——沈阳市中级人民法院(2011)沈中民四初字第307号民事判决书
    来源: | 作者:pro0c5356 | 发布时间: 2017-05-12 | 1579 次浏览 | 分享到:


    辽宁省沈阳市中级人民法院

    民事判决书

                             [2011]沈中民四初字第307

    原告:米其林集团总公司COMPAGNIE GENERALE DES ETABLISSEMENTS MICHEL IN ),住所地:法国克莱蒙-费拉德63000,萨隆河12号。

    董事会授权代表:勒格雷?菲利普。

    委托代理人:夏志泽律师。

    委托代理人:孙XX。

    被告:林远迎,系沈阳东北摩配城林新盛摩配商行经营者。

    委托代理人:林XX。

    原告米其林集团总公司与被告林远迎侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案,原告于201195日起诉至本院。本院受理后,依法组成由民事审判第四庭审判员王晓航担任审判长并主审,审判员吴松、代理审判员王世辉参加评议的合议庭,于2011122日公开开庭审理了本案,原告委托代理人夏志泽、孙XX,被告林远迎、委托代理人林XX到庭参加诉讼,本案现己审理终结。

    原告米其林集团总公司诉称:原告是一家成立于1863年的法国企业,是世界著名的轮胎生产商和全球500强企业之一,原告的商标及企业字号“MICHELIN”,中文翻译米其林已经约定俗成。早在十九世纪末二十世纪初,原告就已在相关商品上使 用轮胎人图形、“MICHELIN”、“MICHELIN及轮胎人图形组合商标。一百多年来,在长期、广泛的使用和巨大投资的推广下,原告的上述系列商标及其企业名称在全球获得了极高的知名度 和声誉。在中国,原告通过各种方式开展了一系列的商业活动, 原告的企业名称在中国也具有极高的知名度。同时,原告还注册了“MICHELIN、米其林“”等商标,其中 包括:1)6999959“”商标,核定使用商品为(第4):润滑剂;2)4950344号,商 标,核定使用商品(第4类)为:车辆和车轮保养和清洗用润滑油等;3)6999955“”标,核定使用商品(第4: 润滑剂;(4)2020244米其林商标,核定使用商品(第4类)为:润滑油;润滑剂;(5)136402“MICHELIN”商标,核定使用商品(第12类)为:轮胎、内胎等;(6)519749 米其林商标,核定使用商品(第12):车轮、轮胎等; (7)1922872号商标,核定使用商品(第12类)为:车轮胎,充气外胎(轮胎)等。目前,上述商标均在有效 期内,受法律?;?。

    一直以来,上述系列商标在中国与原告企业名称的知名度相互影响,同样也成为具有极高知名度的驰名商标并具有良好的声誉。原告的“MICHELIN”、米其林和商标多次被商标主管部门及司法机关认定为驰名商标:200512月,中国国家商标局在(2005)商标异字第02708号异议裁定书认定轮胎人图形商标为驰名商标;20081010日,天津市第二中级人民法院认定原告的“MICHELIN及轮胎人图形组合商标、轮胎人图形商标和米其林商标为驰名商标;20101011日,广州市中级人民法院认定“MICHELIN”商标、米其林商标和“MICHELIN及轮胎人图形商标为驰名商标;2011 426日,广东省高级人民法院认定米其林商标为驰名商标。

    20114月,原告发现被告在其经营场所内,销售涉案侵权商品。该侵权商品及店面门牌的广告牌上带有与原告上述商标相同或近似的“”、“”、“米其林”,使用“”的企业名称和“”的域名。经原告投诉,侵权商品上所使用的“miqilin-sh. com域名已经被亚洲域名争议解决中心北京秘书处行政专家组裁决予以撤销。2011420日,沈阳市工商行政管理局对被告的侵权商品进行了查扣,共查获涉案侵权润滑油572桶。

    被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权并构成不正当竞争。为维护自身合法权益,特诉至贵院,请在依法认定原告第12类涉案商标为驰名商标的基础上,支持原告诉讼请求:1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争行为;2、判令被告立即拆除带有与原告商标相同或近似的标识及文字的广告牌;3、判令被告立即停止使用带有米其林“MIQILIN” 字样的企业名称;4、判令被告立即停止使用“miqilin-sh.com” 域名;5、判令被告赔偿原告经济损失50万元;6、判令被告在《中囯知识产权报》上刊登启事,以消除影响;7、本案诉讼费全部由被告承担。

    被告辩称:被告于201146日工商局查处以后对于原告诉讼请求的前四项即已停止,没有再发生侵权行为。原告要求赔偿

    经典案例
    业务范围

    一、代理商标案件

    二、代理知识产权合同纠纷案件

    三、代理知识产权权属、侵权纠纷案件

    四、代理不正当竞争纠纷案件

    ?五、代理其他知识产权纠纷案件

    六、代理其他民、商事诉讼案件
    七、担任法律顾问(包括知识产权专项法律顾问)
    服务客户