• <nav id="k2ka2"></nav>
  • <menu id="k2ka2"></menu>
  •  
    搜索
    团队律师 ?

    首席律师    夏志泽

    最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家

    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员

    北京市优秀律师

    中国政法大学法律硕士学院兼职教授
    中国政法大学无形资产管理研究中心研究员
    吉林大学研究生校外合作导师
    第七届北京市律协专利法律事务委员会委员
    第八届北京市律协竞争与反垄断法律事务委员会委
    第九届北京市律协著作权法律事务委员会委员
    首届北京市海淀区律师协会理事
    北京泽宽律师事务所主任

    米其林集团总公司与林远迎、浙江米其林轮胎有限公司侵害商标权纠纷管辖异议一审案——沈阳市中级人民法院(2011)沈中民四初字第306号民事裁定书
    来源: | 作者:pro0c5356 | 发布时间: 2017-05-12 | 507 次浏览 | 分享到:

    辽宁省沈阳市中级人民法院

    民事裁定书

                      [2011]沈中民四初字第306

     

    原告:米其林集团总公司COMPAGNIE GENERALE DESETABLISSEMENTS MICHELIN ),住所地:法国克莱蒙-费拉德 63000,萨隆河12号。

    法定代表人:勒格雷?菲利普。

    委托代理人:夏志泽律师。

    委托代理人:孙XX。

    被告:林远迎,系沈阳东北摩托车配件市场林新盛摩配商行经营者。

    被告:浙江米其林轮胎有限公司,住所地:中华人民共和国浙江省瑞安市塘下镇罗凤沙渎村

    法定代表人:刘光潜。

    本院在审理原告米其林集团总公司与被告林远迎、浙江米其林轮胎有限公司侵害商标权纠纷一案中,被告浙江米其林轮胎有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议,认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,本案应由其住所地法院管辖。因此请求将本案移送至浙江省瑞安市人民法院审理。

    本院认为,本案属于侵害商标权纠纷,依法应由中级以上人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相 关规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案被告之一林远迎住所地在沈阳,其经营地也在沈阳,本院作为被告林远迎住所地法院和被控侵权产品销售地法院,依法享有本案的管辖权。被告浙江米其林轮胎有限公司提出的管辖权异议不能成立。

    本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十九条、第三十五条、第三十八条、《中华人民共和国商标法》 第五十二条第(二)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案 件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条之规定,裁定如下:

    驳回被告浙江米其林轮胎有限公司对本案管辖权提出的异议。

    如不服本裁定,各方当事人可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。

     

          

             

    代理审判员   王世辉

    一一年十月二十八日

            

     

     

    经典案例
    业务范围

    一、代理商标案件

    二、代理知识产权合同纠纷案件

    三、代理知识产权权属、侵权纠纷案件

    四、代理不正当竞争纠纷案件

    ?五、代理其他知识产权纠纷案件

    六、代理其他民、商事诉讼案件
    七、担任法律顾问(包括知识产权专项法律顾问)
    服务客户