• <nav id="k2ka2"></nav>
  • <menu id="k2ka2"></menu>
  •  
    搜索
    团队律师 ?

    首席律师    夏志泽

    最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家

    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员

    北京市优秀律师

    中国政法大学法律硕士学院兼职教授
    中国政法大学无形资产管理研究中心研究员
    吉林大学研究生校外合作导师
    第七届北京市律协专利法律事务委员会委员
    第八届北京市律协竞争与反垄断法律事务委员会委
    第九届北京市律协著作权法律事务委员会委员
    首届北京市海淀区律师协会理事
    北京泽宽律师事务所主任

    微软公司与王世国、厦门易名科技有限公司确认不侵害商标权纠纷一审案——厦门市中级人民法院( 2012 )厦民初字第962号民事判决书
    来源: | 作者:pro0c5356 | 发布时间: 2017-05-12 | 2570 次浏览 | 分享到:

    福建省厦门市中级人民法院

    民事判决书

                                                                                      

                          ( 2012 )厦民初字第962

                                                                                 

     

    原告王世国。

    委托代理人吴X。

    被告微软公司Microsoft Corporation),住所地美利坚合众国华盛顿州雷德蒙德微软道1ONE MICROSOFT WAY, REDMOND, WASHINGTON 98052—6399,U. S.A.)。

    法定代表人拉塞尔潘邦Russell Pangborn。

    委托代理人夏志泽律师。

    委托代理人鲁X。

    被告厦门易名科技有限公司,住所地福建省厦门市软件园望海路19603单元D

    法定代表人孔德菁

    原告王世国与被告微软公司、厦门易名科技有限公司确认侵害商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王世国委托代理人吴X,被告微软公司委托代理人夏志泽、鲁X到庭参加了诉讼。被告厦门易名科技有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

    原告诉称,我国商标法第五十二条规定了侵犯商标权的五种类 型,根据该规定及最高院相关司法解释的规定,注册域名的行为构成侵害他人注册商标专用权的要件之一是,注册域名的行为容易造成相关公众的误认,该域名未实际投入使用的,不构成注册商标专用权的行为。本案中,原告注册争议域名未实际使用,因此,其注 册行为本身不构成对被告注册商标专用权的侵犯,因此,美国仲裁 院裁定原告将争议域名转移给被告没有事实和法律依据。请求判令

    1、确认原告注册使用争议域名“xboxmusia com不侵犯被告微软公司的注册商标专用权;2、本案诉讼费用由被告承担。

    庭审中,原告明确放弃对被告厦门易名科技有限公司的诉讼请求。

    被告微软公司答辩称:

    一、微软公司在全球享有极高的知名度。微软公司于1975年由 比尔?盖茨和保罗?艾伦创立,是以研发、制造、授权和提供广泛 的电脑软件服务业务为主的一家跨国电脑科技公司,总部位于美国华盛顿州的雷德蒙德,也是全球知名的个人及商用电脑软件开发及 供应商。多年来,微软公司在全球个人和商用计算机软件、服务与 网络技术上一直居于领导地位。通过微软公司提供的各种计算机产品和服务,人们得以在任何时间、任何地点、使用各种计算机和通

    经典案例
    业务范围

    一、代理商标案件

    二、代理知识产权合同纠纷案件

    三、代理知识产权权属、侵权纠纷案件

    四、代理不正当竞争纠纷案件

    ?五、代理其他知识产权纠纷案件

    六、代理其他民、商事诉讼案件
    七、担任法律顾问(包括知识产权专项法律顾问)
    服务客户