• <nav id="k2ka2"></nav>
  • <menu id="k2ka2"></menu>
  •  
    搜索
    团队律师 ?

    首席律师    夏志泽

    最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家

    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员

    北京市优秀律师

    中国政法大学法律硕士学院兼职教授
    中国政法大学无形资产管理研究中心研究员
    吉林大学研究生校外合作导师
    第七届北京市律协专利法律事务委员会委员
    第八届北京市律协竞争与反垄断法律事务委员会委
    第九届北京市律协著作权法律事务委员会委员
    首届北京市海淀区律师协会理事
    北京泽宽律师事务所主任

    专利侵权对商标侵权认定的影响——对弓箭国际诉兰之韵专利侵权和商标侵权串案的思考
    来源: | 作者:夏志泽 | 发布时间: 2017-05-04 | 3164 次浏览 | 分享到:

                                                                                  本文首发于《内蒙古商标》

     

    [基本案情]

     

    弓箭国际是生产、批发、零售玻璃及水晶制品的法国企业,在中国享有一系列注册商标。其中包括第347964号和第G769248号注册商标:前者为“LUMINARC”文字商标(图一),核定使用商品为日用玻璃器皿包括餐具、壶、杯和玻璃杯等,有效期限自1999510日至200959日;后者为“Luminarc及图”图文组合商标(图二),核定使用商品包括不属别类的玻璃器皿和玻璃杯等,有效期限自2001818日至2011818日。此外,弓箭国际还有一系列的外观设计专利,比如第ZL2003301000891号专利为“餐具用用贴纸(七)”(图三),专利期限为十年,自20031014日起算。

     

        义乌市兰之韵玻璃工艺品厂(下称“兰之韵”)是以玻璃杯加工销售为经营范围的个人独资企业,于2006123日登记成立,于同年开始在生产的玻璃制品外包装上使用字母组合“Lunnimarc”作为产品商标。20076月,义乌市工商局根据举报对兰之韵仓库内涉嫌商标侵权的815箱玻璃杯进行了扣押查封,并对外包装盒进行了拍照。从扣押的货物和照片可见,兰之韵在其生产的玻璃杯或其使用的玻璃杯用贴纸上分别使用了与弓箭国际五项外观设计专利相同或近似的图案,在其产品包装盒上分别使用与弓箭国际五项外观设计专利相同或近似的图案,同时加上“Lunnimarc”商标(如图四)。

     

    鉴于兰之韵的侵权产品不仅侵犯了弓箭国际的五项外观设计专利权,而且侵犯了弓箭国际的商标权,且在工商查处过程中,双方无法达成调解协议,弓箭国际决定就兰之韵的侵权行为提起诉讼。按照法院的要求,商标侵权与专利侵权要分案处理,一个专利为一个独立的诉讼,且法院级别管辖还不一样。弓箭国际只得分别以其五项专利向金华市中级人民法院提起五项诉讼,追究兰之韵专利侵权的民事责任,以其享有的注册商标向义乌市人民法院提起诉讼,追究兰之韵商标侵权的民事责任。


                 
                                            图一
                                 
                                               图二

                                         图三

                                           图四

    [法院审判情况]

     

    关于专利侵权五案。对于第ZL2003301000798号外观设计专利“餐具用贴纸(四)”,金华市中级人民法院以(

    经典案例
    业务范围

    一、代理商标案件

    二、代理知识产权合同纠纷案件

    三、代理知识产权权属、侵权纠纷案件

    四、代理不正当竞争纠纷案件

    ?五、代理其他知识产权纠纷案件

    六、代理其他民、商事诉讼案件
    七、担任法律顾问(包括知识产权专项法律顾问)
    服务客户