• <nav id="k2ka2"></nav>
  • <menu id="k2ka2"></menu>
  •  
    搜索
    团队律师 ?

    首席律师    夏志泽

    最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家

    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员

    北京市优秀律师

    中国政法大学法律硕士学院兼职教授
    中国政法大学无形资产管理研究中心研究员
    吉林大学研究生校外合作导师
    第七届北京市律协专利法律事务委员会委员
    第八届北京市律协竞争与反垄断法律事务委员会委
    第九届北京市律协著作权法律事务委员会委员
    首届北京市海淀区律师协会理事
    北京泽宽律师事务所主任

    夏志泽律师代理弓箭国际维权成功 出口商品侵犯注册商标专用权
    来源: | 作者:pro0c5356 | 发布时间: 2017-05-03 | 742 次浏览 | 分享到:
    [关键词]商标侵权 出口商品 LUMINARC ARCOPAL ARC 玻璃器皿 弓箭国际

    [摘要]本案涉及出口商品的商标侵权责任,本案行政查处成果被列入2009年江苏省知识产权十大典型案件。

    弓箭国际(ARC INTERNATIONAL是国际餐桌艺术世界及家居装饰领域的著名企业,其生产的水晶和玻璃器皿具有极高的知名度。原告向中国商标局申请注册了第347964“LUMINARC”、第347965“ARCOPAL”、第G739667“ARC”等商标。现上述商标都在有效期内,原告依法享有商标专用权。

    2009114 日,深圳市尚峰景贸易有限公司在连云港海关申报出口一批玻璃瓶至沙特阿拉伯,玻璃餐具的外包装盒及餐具上分别使用“lumnnarc标识(下图),在餐具上使用“ARC标识,被海关查处。


                              

    弓箭国际认为尚峰景公司侵犯了其注册商标专用权,起诉于连云港市中级人民法院。

    连云港市中级人民法院认为,弓箭国际系第347964“LUM1NARC、第347965 “ARCOPAL、第 G739667 “ARC”商标的权利人,依法享有商标专用权。尚峰景公司在被连云港海关所扣留的出口玻璃餐具的外包装使用“lumnnarc、和在餐具上使用和“ARC”标志,侵犯了弓箭囯际拥有的注册商标专权。

    一审法院做出2010)连知民初字第0013号民事判决:一、被告尚峰景公司立即停止在其经营和销售商品上使用 “LUMINARC”、“ARCOPAL”、“ARC”商标行为;二、被告尚峰景公司于本判决生效后十日内赔偿弓箭国际经济损失人民币80000元(包括箭弓国际为制止侵权而支出的合理费用);三、驳回原告弓箭国际的其他诉讼请求。

    判决送达后,各方当事人均未上诉,一审判决已生效。

    夏志泽律师代理弓箭国际参加了本案的诉讼活动。

     

    经典案例
    业务范围

    一、代理商标案件

    二、代理知识产权合同纠纷案件

    三、代理知识产权权属、侵权纠纷案件

    四、代理不正当竞争纠纷案件

    ?五、代理其他知识产权纠纷案件

    六、代理其他民、商事诉讼案件
    七、担任法律顾问(包括知识产权专项法律顾问)
    服务客户