• <nav id="k2ka2"></nav>
  • <menu id="k2ka2"></menu>
  •  
    搜索
    团队律师 ?

    首席律师    夏志泽

    最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家

    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员

    北京市优秀律师

    中国政法大学法律硕士学院兼职教授
    中国政法大学无形资产管理研究中心研究员
    吉林大学研究生校外合作导师
    第七届北京市律协专利法律事务委员会委员
    第八届北京市律协竞争与反垄断法律事务委员会委
    第九届北京市律协著作权法律事务委员会委员
    首届北京市海淀区律师协会理事
    北京泽宽律师事务所主任

    夏志泽律师代理被告抗辩成功 微软赢得不侵权之诉
    来源: | 作者:pro0c5356 | 发布时间: 2017-04-21 | 3244 次浏览 | 分享到:
    [关键词]商标侵权 域名仲裁 不侵权之诉 微软 XBOX xboxmusic.com

    [摘要] 商标权人认为他人申请注册的域名侵犯其商标权,可申请域名仲裁机构仲裁。域名注册人即被投诉人不服域名仲裁机构的裁决,向人民法院提起诉讼的,即为不侵权之诉,系商标侵权民事诉讼,仲裁裁决中的投诉人和被投诉人为民事诉讼当事人。本案被投诉人王世国注册的域名侵犯了微软公司的商标权,其诉讼请求被依法驳回。

    微软公司为全球知名的个人及商用电脑软件开发及供应商,该公司2000418日在中国申请注册第 1698267“XB0X”商标(下图),2002114日核准注册,核定使用商品为第9类的电脑周边设备、与电视或电脑连用的视像游戏机等,有效期至2022113日。

                                                

    2011712日,张娜申请注册 “xboxmusic.com” 域名,廈门易名科技有限公司为该域名的注册服务商。2012522日,该域名的注册人变更为左盼。2012523日,该域名的注册人变更为王世国。该域名注册后并未实际投入使用。

    2012522日,投诉人微软公司向美国国家仲裁院申请对“xboxmusic.com”域名予以仲裁。仲裁院专家组认为微软公司拥有“XB0X商标权,争议域名“xboxmusic.com”与该商标构成混淆性相似,且争议域名没有指向任何网站,被投诉人王世国对域名注册和使用具有恶意。裁决由被投诉人向投诉人转让“xboxmusic. xom”域名。

    王世国不服仲裁裁决,认为其注册域名没有侵犯微软公司的商标权,以微软公司和廈门易名科技有限公司为被告向厦门市中级人民法院提起不侵权之诉。

    厦门市中级人民法院审理后认为,王世国注册、持有的“xboxmusic.com”域名构成对微软公司第1698267“XB0X”商标专用权的侵害,王世国请求确认其持有的“xboxmusic, com”域名不侵害微软公司“XBOX”商标专用权缺乏事实和法律依据,该诉讼请求应予驳回。该院做出(2012)厦民初字第962号民事判决:驳回原告王世国的全部诉讼请求。

    夏志泽律师代理微软公司参加了该案的诉讼活动。

    经典案例
    业务范围

    一、代理商标案件

    二、代理知识产权合同纠纷案件

    三、代理知识产权权属、侵权纠纷案件

    四、代理不正当竞争纠纷案件

    ?五、代理其他知识产权纠纷案件

    六、代理其他民、商事诉讼案件
    七、担任法律顾问(包括知识产权专项法律顾问)
    服务客户