2008年11月24日，伊奥斯（北京）生物科技有限公司申请注册第7073749号“伊奥斯EOS YIAOSI”商标（下图，以下简称复审商标），2011年5月6日初审公告，2011年8月7日注册公告，核准使用于第3类的下列商品：化妆品、洗面奶、浴液、护肤用化妆剂、洗发液、脱毛剂、粉刺霜、美容面膜、非医用漱口剂。

2018年7月9日，鑫海贸易顾问有限公司以无正当理由连续三年不使用为由，向国家知识产权局申请撤销第7073749号“伊奥斯EOS YIAOSI”商标。

2019年4月8日，国家知识产权局作出商标撤三字【2019】第Y007212号《关于第7073749号第3类“伊奥斯EOS”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，决定驳回鑫海贸易顾问有限公司的撤销申请，第7073749号第3类“伊奥斯EOS”注册商标不予撤销。

鑫海贸易顾问有限公司不服，于2019年4月25日向国家知识产权局申请复审。

国家知识产权局复审认为，被申请人提交的证据不足以证明其在指定期间内在除“非医用漱口剂”商品以外的商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。2020年1月9日，国家知识产权局作出商评字【2020】第6241号《关于第7073749号“伊奥斯EOS YIAOSI”商标撤销复审决定书》，决定复审商标在“非医用漱口剂”复审商品上予以维持，在其余复审商品上予以撤销。

伊奥斯（北京）生物科技有限公司不服该商标撤销复审决定，起诉于北京知识产权法院。

在一审诉讼中，原告补充提交了证据10-21，以证明复审商标在“洁面啫喱”等产品上的使用。

北京知识产权法院审理后认为，根据原告提交的证据10、19、21，原告在指定期间内通过线下以及淘宝网、伊奥斯美妆网对外销售了“伊奥斯植物袪痘凝胶”、“伊奥斯祛痘洁面啫喱”等商品，结合证据12、16、20检测报告、相关宣传文章等，可以证明原告在指定期间内在“伊奥斯植物袪痘凝胶”、“伊奥斯祛痘洁面啫喱”商品上使用了复审商标。而“洁面啫喱”作为面部清洁类产品，从其功能用途、使用方法、消费对象等方面看，其本质上属于《类似商品和服务区分表》中的“洗面奶C03007”商品，故复审商标在“洁面啫喱”上的使用可视为在“洗面奶”商品上的使用。鉴于“洗面奶”商品与复审商标核定使用“洗发液；浴液；化妆品；脱毛剂；染发剂；粉刺霜；护肤用化妆剂；美容面膜”商品构成类似商品，因此，复审商标在“洗面奶”商品上的使用可延及其余商品。

2020年12月9日，北京知识产权法院作出（2020）京73行初5567号行政判决，判决如下：一、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字【2020】第6241号关于第7073749号“伊奥斯EOS YIAOSI”商标撤销复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局重新作出决定。

北京泽宽律师事务所夏志泽律师代理原告伊奥斯（北京）生物科技有限公司参加了该案的一审诉讼活动。