• <nav id="k2ka2"></nav>
  • <menu id="k2ka2"></menu>
  •  
    搜索
    团队律师 ?
    夏志泽律师代理法国鳄鱼维权成功 法利鳄鱼不规范使用注册商标构成侵权
    来源: | 作者:pro0c5356 | 发布时间: 2017-04-26 | 3991 次浏览 | 分享到:
    [关键词]商标侵权 鳄鱼图形 FALIEYU 注册商标 不规范使用 拉科斯特

    [摘要]本案被告本有二注册商标,但其将二注册商标组合使用时未规范使用,造成实际使用的标识与他人的注册商标构成相同或类似商品上的近似商标,构成商标侵权。被告的一系列行为说明其有侵权的恶意,被告的注册商标不能成为侵权的?;ど?。

    拉科斯特公司注册有下列商标:(1)第141103号图形商标(图一),1979512日申请注册,19801030日核准注册,核定使用商品为第25类衣服等,经续展,专用权期限至20101029日。(2)第1318589号图形商标(图二),1998615日申请注册,1999928日核准注册,核定使用商品为第25类衣物、衬衫、T恤衫、运动衫、外衣、袜子、帽子、鞋等,经续展,专用权期限至2019927日。拉科斯特公司在中国销售商品使用标识通常为图三。

                      
                        图一                                        图二                                      图三

    广东法利鳄鱼服饰有限公司注册有下列商标:(1)第1481291号商标(图五),核定使用于衬衣、针织服装、制服、T恤衫、衬衫、运动衫、成品衣等商品上,20001128日获准注册,有效期至20101127日。(2)第1541160号商标(图六),核定使用于衬衫、服装、袜套、鞋、运动鞋、领带、皮衣、帽子、T恤衫、皮带(服饰用)、童装等商品上, 2001321日获准注册,有效期至2011320日。


                                             
                                                     图四                                             图五

    但是,法利公司生产和销售的“法利鳄T恤”、“毛衣(鳄鱼)”等商品上使用的标识为图六所示,其中“毛衣(鳄鱼)”商品由万意服装百货批发城有限公司销售。


                                
                                                                                     图六

    拉科斯特公司认为法利公司等侵犯了其注册商标专用权,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

    北京市第一中级人民法院认 为:(1法利鳄T与原告第141103号商标、第1318589号商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。该商品的后领、前胸及外包装、挂牌上均有一动物图形标识,该图形与原告商标的鳄鱼图形相近,以一般消费者的注意力判断,易将该标识误认为原告商标。后领处、挂牌、外包装上该图形标识与拼音字母标识“FALIEYU”结合使用,拼音“EYU”读音与鳄鱼相同,这加剧了消费者将该图形认读为鳄鱼的可能性。法利公司出具的收据上亦记载该商品品名规格为法利鳄T。法利公司意图通过使用与原告商标近似的标识攀附原告注册商标商誉的主观恶意明显,其生产销售法利鳄T的行为已经构成对原告注册商标专用权的侵犯。(2)法利公司抗辩称法利鳄T上的图形标识系对第1481291号商标的使用。本院认为,将第1481291号商标中的土狼图形与法利鳄T上使用的动物图形相比对,在耳部,眼部,颚部具有一定区别和变化,足以使一般消费者将法利鳄T上使用的动物图形识别为鳄鱼而非土狼,且在第1481291号商标的组成部分中包括汉字土狼,而该汉字在法利鳄T上并未显著清晰地加以体现??杉?,法利公司在法利鳄T上并未规范地使用第1481291号商标,在造成与原告商标相近似的情况下,法利公司理应承担相关责任。(3)万意公司的销售行为亦构成对原告注册商标专用权的侵犯,应当承担相应责任。

    一审法院做出(2009)一中民初字第14135号民事判决:一、被告广东法利鳄鱼服饰有限公司立即停止侵犯原告拉科斯特股份有限公司注册商标专用权的行为;二、被告北京万意服装百货批发城有限公司立即停止侵犯原告拉科斯特股份有限公司注册商标专用权的行为;三、被告广东法利鳄鱼服饰有限公司赔偿原告拉科斯特股份有限公司经济损失人民币二十万元整(于本判决生效之日起十日内支付);四、被告北京万意服装百货批发城有限公司赔偿原告拉科斯特股份有限公司经济损失人民币一万元整(于本判决生效之日起十日内支付);五、被告广东法利鳄鱼服饰有限公司自本判决生效之日起三十日内在《中国知识产权报》上刊登声明,消除因其侵权行为给原告拉科斯特股份有限公司造成的影响;六、被告北京万意服装百货批发城有限公司自本判决生效之日起三十日内在《中国知识产权报》上刊登声明,消除因其侵权行为给原告拉科斯特股份有限公司造成的影响;七、驳回原告拉科斯特股份有限公司的其他诉讼请求。

    法利公司不服,上诉于北京市高级人民法院。二审法院做出(2012)高民终字第1235号民事判决:驳回上诉,维持原判。

    夏志泽律师代理拉科斯特公司参加了本案的一审、二审诉讼活动。

    首席律师    夏志泽

    最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家

    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员

    北京市优秀律师

    中国政法大学法律硕士学院兼职教授
    中国政法大学无形资产管理研究中心研究员
    吉林大学研究生校外合作导师
    第七届北京市律协专利法律事务委员会委员
    第八届北京市律协竞争与反垄断法律事务委员会委
    第九届北京市律协著作权法律事务委员会委员
    首届北京市海淀区律师协会理事
    北京泽宽律师事务所主任

    经典案例
    业务范围

    一、代理商标案件

    二、代理知识产权合同纠纷案件

    三、代理知识产权权属、侵权纠纷案件

    四、代理不正当竞争纠纷案件

    ?五、代理其他知识产权纠纷案件

    六、代理其他民、商事诉讼案件
    七、担任法律顾问(包括知识产权专项法律顾问)
    服务客户